Il est probable que Mallon n'ait jamais compris la signification d'être porteuse, d'autant plus qu'elle ne présentait elle-même aucun symptôme. Le seul remède, ont dit les médecins à Mallon, était d'enlever sa vésicule biliaire, ce qu'elle a refusé. Elle a été surnommée "Typhoid Mary" par l'Américain de New York en 1909 et le nom est resté.
Le traitement réservé à Mary Mallon est-il éthique ?
Problèmes éthiques
Mary a enduré test après test et ne pensait qu'à la façon dont elle pourrait cuisiner à nouveau. Elle était devenue victime des lois sanitaires, de la presse et surtout des médecins cyniques, qui avaient tout le temps de faire des tests mais n'avaient jamais eu le temps de parler avec le patient [9, 10].
Dans quelles conditions Mary Mallon a-t-elle été libérée ?
Ernest J. Lederle, a finalement conclu un accord avec elle. En février 1910, il laissa Mallon libre, à condition qu'elle signe une déclaration sous serment indiquant qu'elle s'efforcerait d'empêcher la propagation de l'infection en prenant les précautions nécessaires et qu'elle cesserait complètement de travailler comme cuisinière.
Comment la fièvre typhoïde était-elle traitée au XIXe siècle ?
Les médecins avaient une variété de traitements pour la fièvre typhoïde, y compris l'administration de térébenthine, de quinine, de brandy et de sulfate de quinine, ou des mesures d'hygiène considérées par la plupart comme "de loin les plus importantes".” En effet, comme les remèdes thérapeutiques offraient peu de soulagement aux malades, les médecins étaient encouragés par …
Comment Salmonella enterica s'est-elle cachée dans MaryMallon?
La bactérie se cache dans les cellules immunitaires de ces personnes, ne causant aucune maladie à l'hôte mais permettant à la bactérie de se répliquer et de se répandre dans ses excréments. Dans le cas de Mary, cela était particulièrement problématique en raison de son rôle de cuisinière. Même si elle se sentait bien, ses excréments étaient pleins de bactéries typhoïdes hautement contagieuses.
