Lorsque vous parlez/écrivez à propos d'une capacité passée, vous pouvez utiliser 'pourrait' ou 'était/était capable de' afin de discuter d'une capacité qui existait depuis longtemps, mais maintenant n'existe plus. … Mais vous ne devriez utiliser 'was/were able to' qu'avec des verbes d'action pour parler d'une capacité liée à un seul événement ou incident dans le passé.
Est-ce que ça pouvait signifier ?
Could est également utilisé pour parler de capacité dans le présent, mais il a une signification particulière. Si vous dites que quelqu'un pourrait faire quelque chose, vous voulez dire qu'il a la capacité de le faire, mais qu'en fait il ne le fait pas.
Peut-être une différence ?
Peut signifie être capable ou autorisé à faire quelque chose. Pourrait fait référence à la possibilité ou à la capacité de faire quelque chose.
Comment utilisez-vous can could et be able to ?
Être capable de est possible à tous les temps - mais "peut" n'est possible qu'au présent et "pourrait" n'est possible qu'au passé pour la capacité. De plus, "peut" et "pourrait" n'ont pas de forme infinitive. On utilise donc be able to quand on veut utiliser d'autres temps ou l'infinitif.
Serait capable de VS pourrait ?
Could et would sont liés, mais ils signifient des choses différentes. Could exprime une possibilité, tandis que would exprime une certitude et une intention. Une bonne façon de se souvenir des différences entre ces deux mots est simplement de ramener chaque mot à son verbe racine. Pourrait est le passé de can.
Could vs Was able to - English In A Minute
