L'Amérique pourrait-elle éviter Pearl Harbor: la vérité est qu'il est peu probable. Les chefs militaires ne permettent pas que de telles attaques se produisent parce qu'il est impossible d'en contrôler le résultat. Et si l'attaque était précoce et que les porte-avions étaient coulés, et si les installations pétrolières étaient détruites ou si les Japonais envahissaient et occupaient Hawaï.
Que se passerait-il s'il n'y avait pas Pearl Harbor ?
À l'extrême, aucune attaque sur Pearl Harbor n'aurait pu signifier qu'aucun US n'entrerait en guerre, aucun navire de soldats se déversant sur l'Atlantique, et aucun jour J, tout mettant en doute la "victoire en Europe". De l'autre côté du monde, cela aurait pu signifier pas de théâtre du Pacifique et pas d'utilisation de la bombe atomique.
Pourquoi Pearl Harbor a été un échec ?
Mais l'attaque de Pearl Harbor avait échoué dans son objectif de détruire complètement la flotte du Pacifique. Les bombardiers japonais ont raté des réservoirs de pétrole, des sites de munitions et des installations de réparation, et pas un seul porte-avions américain n'était présent lors de l'attaque.
Qui était responsable de Pearl Harbor ?
Connue sous le nom de Commission Roberts, elle comprenait deux amiraux de la marine à la retraite, deux généraux de l'armée et le juge de la Cour suprême Owen Roberts. C'était, en substance, un tribunal kangourou, rejetant la responsabilité de la surprise de Pearl Harbor sur les deux principaux commandants, l'amiral Kimmel et le lieutenant général de l'armée W alter Short.
Est-ce que Pearl Harbor a réussi ?
Depuis leDu point de vue japonais, l'attaque de Pearl Harbor a été un grand succès. Huit cuirassés ont été coulés et 18 autres navires ont été endommagés. … Les États-Unis ont également subi 2 403 tués au combat et 1 178 blessés au combat. Les pertes japonaises étaient relativement mineures - 29 avions et 55 officiers et hommes.
