Aurait ou aurait dû ?

Table des matières:

Aurait ou aurait dû ?
Aurait ou aurait dû ?
Anonim

Les modaux passés indiquent ce qui aurait pu, aurait dû, et aurait dû arriver. Pour former ces modaux passés, utilisez could, would ou should suivi de have, suivi d'un verbe au participe passé. Utilisez have pour tous les pronoms; n'utilisez jamais has ou had pour former un passé modal. … Chacun de ces modaux a une signification légèrement différente.

Quelle est la différence entre aurait et devrait avoir ?

Ces past verbes modaux sont tous utilisés hypothétiquement, pour parler de choses qui ne se sont pas vraiment produites dans le passé. 1: Pourrait avoir + participe passé signifie que quelque chose était possible dans le passé, ou que vous aviez la capacité de faire quelque chose dans le passé, mais que vous ne l'avez pas fait.

Devrait et utiliserait ?

Would est utilisé pour parler d'une situation possible ou imaginaire, et est souvent utilisé lorsque cette situation possible ne se produira pas. Devrait est utilisé pour dire que quelque chose est la bonne ou la meilleure chose à faire, ou pour dire que quelqu'un devrait faire quelque chose ou doit faire quelque chose.

Est-il correct de dire aurait ?

Nous utilisons would have comme forme du passé de will have: … Nous utilisons également would have au conditionnel pour parler de quelque chose qui ne s'est pas produit dans le passé: si cela avait été un peu plus chaud, nous serions allés nous baigner.

Auriez-vous besoin ou devriez-vous avoir besoin ?

Ils sont tous les deux corrects. Le serait un semble moins direct et est probablement un bon choix si vous voulez être un peu poli. Cela semble conditionnel ou hypothétique, il doit donc être utilisé pour exprimer une possibilité plutôt qu'un événement attendu.

Conseillé: