Re: had better and should better Should et had better sont tous deux corrects et signifient la même chose. Mieux vaut être beaucoup plus formel et rigide que ne le devrait, donc la plupart des gens qui utilisent l'anglais standard disent devrait. Ceci est informel mais grammaticalement correct.
Faut mieux ou aurait mieux ?
Had better: forme et signification
Nous utilisons had better pour faire référence au présent ou au futur, pour parler d'actions que nous pensons que les gens devraient faire ou qui sont souhaitables dans une situation particulière. La forme verbale est toujours had, not have. Nous le raccourcissons normalement pour qu'il soit préférable dans des situations informelles.
Devrait et avait de meilleurs exemples ?
Si vous êtes fumeur, vous feriez mieux de ne pas y fumer, car fumer est illégal dans les parcs de New York. Pour faire du shopping, vous devriez visiter SOHO, et bien sûr, si vous voulez manger une pizza incroyable, vous devriez vous rendre chez Lombardi. Vous avez eu n'oubliez pas d'apporter de l'argent, car ils ne prennent pas les cartes de crédit là-bas.
Est-ce que VS devrait avoir VS devrait mieux ?
Il y a une petite différence entre la façon dont nous utilisons le verbe semi-modal had better par rapport à d'autres verbes modaux comme have to/must ou should. Had better est utilisé pour donner des conseils avisés. Cependant, mieux vaut n'être utilisé qu'en cas de menace (risque) de danger si vous ne suivez pas les conseils.
Aurait dû ou aurait dû ?
Had est le passé de have et has, cependant, nous n'utilisons pas 'should has' même pour 'she'. Par exemple, elleaurait… (PAS elle aurait). Ainsi, utilisez toujours 'devrait avoir'.
