2024 Auteur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-13 00:06
Re: had better and should better Should et had better sont tous deux corrects et signifient la même chose. Mieux vaut être beaucoup plus formel et rigide que ne le devrait, donc la plupart des gens qui utilisent l'anglais standard disent devrait. Ceci est informel mais grammaticalement correct.
Faut mieux ou aurait mieux ?
Had better: forme et signification
Nous utilisons had better pour faire référence au présent ou au futur, pour parler d'actions que nous pensons que les gens devraient faire ou qui sont souhaitables dans une situation particulière. La forme verbale est toujours had, not have. Nous le raccourcissons normalement pour qu'il soit préférable dans des situations informelles.
Devrait et avait de meilleurs exemples ?
Si vous êtes fumeur, vous feriez mieux de ne pas y fumer, car fumer est illégal dans les parcs de New York. Pour faire du shopping, vous devriez visiter SOHO, et bien sûr, si vous voulez manger une pizza incroyable, vous devriez vous rendre chez Lombardi. Vous avez eu n'oubliez pas d'apporter de l'argent, car ils ne prennent pas les cartes de crédit là-bas.
Est-ce que VS devrait avoir VS devrait mieux ?
Il y a une petite différence entre la façon dont nous utilisons le verbe semi-modal had better par rapport à d'autres verbes modaux comme have to/must ou should. Had better est utilisé pour donner des conseils avisés. Cependant, mieux vaut n'être utilisé qu'en cas de menace (risque) de danger si vous ne suivez pas les conseils.
Aurait dû ou aurait dû ?
Had est le passé de have et has, cependant, nous n'utilisons pas 'should has' même pour 'she'. Par exemple, elleaurait… (PAS elle aurait). Ainsi, utilisez toujours 'devrait avoir'.
Conseillé:
Le partage des voies devrait-il être légal ?
De nombreux motards pensent que la séparation des voies est légale, car c'est quelque chose que beaucoup de motards font. Cependant, c'est illégal, et si un accident se produit, vous pourriez être accusé d'avoir enfreint les lois sur la sécurité routière.
Devrait-il être entrepris en utilisant une technique aseptique ?
La technique aseptique est un ensemble standard de pratiques de soins de santé qui visent à éliminer le transfert de germes. L'utilisation appropriée d'une technique aseptique devrait prévenir les IAS, qui constituent un problème de santé important pouvant avoir des conséquences à la fois pour les patients et les établissements de santé.
Le reflex nvidia devrait-il être activé ?
Reflex devrait améliorer la latence sur n'importe quoi à partir de la série GTX 900, bien que les cartes haut de gamme comme la RTX 3080 /verront/ verront de meilleures performances. Reflex est une fonctionnalité gratuite et n'a pratiquement aucune surcharge de performances, ce qui signifie que vous n'avez aucune raison de ne pas l'utiliser dans les jeux pris en charge.
Le kombucha devrait-il être bio ?
Tout kombucha peut essentiellement être considéré comme biologique s'il est exempt de pesticides et d'engrais synthétiques. Cela signifie que non seulement ces éléments ne sont jamais ajoutés au kombucha, mais tous les ingrédients ajoutés au kombucha tels que le thé, le sucre et d'autres jus, fruits, etc.
Il n'y en avait pas ou il n'y en avait pas ?
Mais Webster définit également "none" comme "aucune personne ou chose" et donne cet exemple: "De nombreuses lettres ont été reçues mais aucune n'a reçu de réponse." Notez le verbe pluriel "étaient". Cela nous indique que « aucun n'était » et « aucun n'était » peuvent être corrects.
