Dès que nous avons pu utiliser l'espace à des fins militaires, les nations - y compris les États-Unis - ont commencé à développer des armes anti-spatiales », a déclaré Todd Harrison, directeur du projet de sécurité aérospatiale au Centre d'études stratégiques et internationales.. L'espace a été militarisé depuis le début.
La guerre spatiale est-elle illégale ?
Le Traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967 interdit le stationnement d'armes de destruction massive (ADM) dans l'espace, interdit les activités militaires sur les corps célestes, et détaille les règles juridiquement contraignantes régissant la paix exploration et utilisation de l'espace.
Pourquoi l'espace ne devrait-il pas être militarisé ?
Avenir réduit utilisation de l'espace procheNon seulement les débris agiraient comme des éclats d'obus pour les actifs préexistants dans l'espace, mais il deviendrait également beaucoup plus difficile de lancer des satellites ou des fusées, entravant la recherche scientifique, l'exploration spatiale et les opérations commerciales.
Y a-t-il des armes dans l'espace ?
Armement orbital
En septembre 2017, il n'existe aucun système d'armes orbitales opérationnel connu, mais plusieurs nations ont déployé des réseaux de surveillance orbitale pour observer d'autres nations ou armées les forces. Plusieurs systèmes d'armement orbitaux ont été conçus par les États-Unis et l'Union soviétique pendant la guerre froide.
L'Amérique a-t-elle des armes dans l'espace ?
Pour le moment, les États-Unis ne reconnaissent qu'une seule arme spatiale-une arme basée au solbrouilleur de communication pour interférer avec les signaux envoyés par les satellites. (Une brève note: reconnaissance mise à part, les États-Unis ont également des missiles qui pourraient abattre des satellites - ils en ont fait la démonstration en 2008 !
