Cela n'aurait servi à rien ?

Table des matières:

Cela n'aurait servi à rien ?
Cela n'aurait servi à rien ?
Anonim

Tout pour rien est un idiome qui signifie "tout pour rien", par ex. Kate n'a pas obtenu la promotion et elle a estimé que son travail acharné n'avait servi à rien. Les gens confondent souvent tout pour rien avec les homophones pour rien.

Comment utiliser le néant dans une phrase ?

: nothing Leurs efforts ont été vains. C'était pour rien.

Qu'est-ce que cela signifie ?

à l'ancienne, aux États-Unis.: ne pas réussir: ne pas réaliser ce que quelque chose devait faire Tous nos efforts ont été vains.

Ce n'était pas pour rien ?

1 Archaïque ou littéraire rien ou néant; ruine ou échec.

Ne devrait pas être inutile ?

All for naught est un idiome qui signifie "tout pour rien", par ex. Kate n'a pas obtenu la promotion et elle a estimé que son travail acharné n'avait servi à rien. Les gens confondent souvent tout pour rien avec les homophones pour rien. Parfois, les gens écrivent "tout pour pas" parce que "pas" est similaire à "rien".

Conseillé:

Cela n'aurait pas été possible ?

Cela n'aurait pas été possible ?

'N'aurait pas été possible' montre que le succès s'est produit dans le passé, tandis que 'n'aurait pas été possible' suggère que le succès est présent, c'est-à-dire en cours. Merci beaucoup cropje_jnr pour votre réponse claire. Cela n'aurait pas été possible dans une phrase ?

Aurait et aurait été utilisé ?

Aurait et aurait été utilisé ?

Quelle est la différence entre "aurait" et "aurait été" ? Réponse: "Aurait" est utilisé avec un verbe principal. Lorsque vous voyez "aurait" dans une phrase, cela signifie que l'action ne s'est pas réellement produite, car quelque chose d'autre ne s'est pas produit en premier.

Cela aurait été en vain ?

Cela aurait été en vain ?

Si vous dites que quelque chose comme la mort, la souffrance ou l'effort de quelqu'un a été vain, vous voulez dire que c'était inutile parce que cela n'a rien donné. Il veut que le monde sache que son fils n'est pas mort en vain. Aura été en vain sens?

A servi ou a servi ?

A servi ou a servi ?

L'utilisation de "avait servi" est incorrecte comme past perfect, car PP est utilisé pour indiquer l'ordre des événements dans le passé et le point de référence est dans le passé, pas le présent. Votre phrase n'a pas de point de référence passé.

Aurait ou aurait dû ?

Aurait ou aurait dû ?

Les modaux passés indiquent ce qui aurait pu, aurait dû, et aurait dû arriver. Pour former ces modaux passés, utilisez could, would ou should suivi de have, suivi d'un verbe au participe passé. Utilisez have pour tous les pronoms; n'utilisez jamais has ou had pour former un passé modal.