En abolissant la loi sur la double incrimination, les innocents seront épargnés et le tribunal pourra rendre des décisions plus équitables. La loi Double Jeopardy est la loi qui stipule qu'une personne qui a été jugée pour une affaire ne peut pas être jugée à nouveau pour la même affaire.
Pourquoi la loi sur la double incrimination est-elle mauvaise ?
L'un des plus gros problèmes avec la double incrimination est que les individus qui sont clairement coupables d'un crime en raison de l'émergence de nouvelles preuves ou d'un aveu valide ne sont pas correctement punis pour les crimes qu'ils ont commis.
La loi sur la double incrimination a-t-elle réussi ?
La double incrimination a finalement été abandonnée en 2005, permettant à la police et aux procureurs de traduire les contrevenants en justice s'ils ont de nouvelles preuves convaincantes contre eux. Cela a ouvert la voie au nouveau procès et à la condamnation de Gary Dobson en 2012, qui avait été impliqué dans le meurtre raciste de Lawrence en 1993.
La double incrimination peut-elle être annulée par de nouvelles preuves ?
L'application évidente de la double incrimination est lorsque les forces de l'ordre trouvent de nouvelles preuves de la culpabilité de l'accusé après que le jury les a déjà acquittés. L'accusation ne peut pas les inculper à nouveau, même si les preuves montrent qu'ils sont probablement coupables.
Quand la règle du double péril a-t-elle été abolie ?
La loi de la double incrimination signifiait que personne ne pouvait être jugé deux fois pour le même crime, mais queprincipe juridique a été aboli en 2005 à la suite d'une série de campagnes très médiatisées.
