Les conteneurs et les machines virtuelles ont chacun leur utilité. En fait, de nombreux déploiements de conteneurs utilisent des machines virtuelles comme système d'exploitation hôte plutôt que de s'exécuter directement sur le matériel, en particulier lors de l'exécution de conteneurs dans le nuage. Pour un aperçu des conteneurs, consultez Fenêtres et conteneurs.
Les conteneurs sont-ils comme des VM ?
Conclusion Les machines virtuelles et les conteneurs diffèrent à plusieurs égards, mais la principale différence est que les conteneurs permettent de virtualiser un système d'exploitation afin que plusieurs charges de travail puissent s'exécuter sur une seule instance de système d'exploitation. Avec les machines virtuelles, le matériel est virtualisé pour exécuter plusieurs instances de système d'exploitation.
Les conteneurs remplaceront-ils les VM ?
Pas un remplacement complet
Le point de vue de certains experts est que bien que la conteneurisation offre de nombreux avantages, elle ne remplacera pas complètement les machines virtuelles. En effet, la conteneurisation et les machines virtuelles ont des capacités particulières qui aident à résoudre différentes solutions.
Les conteneurs Docker sont-ils des machines virtuelles ?
Docker est une technologie basée sur les conteneurs et les conteneurs ne sont que l'espace utilisateur du système d'exploitation. … Une machine virtuelle, en revanche, n'est pas basée sur la technologie des conteneurs. Ils sont constitués de l'espace utilisateur et de l'espace noyau d'un système d'exploitation. Sous les machines virtuelles, le matériel du serveur est virtualisé.
Qu'est-ce que Kubernetes contre Docker ?
Une différence fondamentale entre Kubernetes et Docker est que Kubernetes est censé fonctionner à traversun cluster alors que Docker s'exécute sur un seul nœud. Kubernetes est plus étendu que Docker Swarm et est destiné à coordonner efficacement des clusters de nœuds à grande échelle en production.
