Les orientalistes croyaient que l'apprentissage indien ancien était précieux. Cependant, James Mill ne croyait pas qu'il y avait quoi que ce soit de valable à apprendre dans les anciens textes indiens. … Par conséquent, il a attaqué les orientalistes pour leur emphase sur l'apprentissage indien ancien.
Pourquoi James Mill était un critique sévère des orientalistes ?
James Mill était un critique sévère des orientalistes. La dépêche de 1854 sur l'éducation était favorable à l'introduction de l'anglais comme langue d'enseignement supérieur en Inde. Mahatma Gandhi pensait que la promotion de l'alphabétisation était l'objectif le plus important de l'éducation.
Qui a attaqué l'orientaliste ?
James Mill était l'un de ceux qui ont attaqué l'orientaliste.
Pourquoi Macaulay a-t-il critiqué les orientalistes ?
Les Britanniques ont estimé qu'ils devaient civiliser les Indiens et changer leurs coutumes et leurs valeurs. Mais de nombreux responsables britanniques, comme James Mill et Thomas Babington Macaulay, ont commencé à critiquer la vision orientaliste en disant que le but de l'éducation devrait être d'enseigner ce qui est utile et pratique.
Qui a attaqué les orientalistes pour expliquer la minute de Macaulay ?
Critiques. Au début du XIXe siècle, de nombreux responsables britanniques ont critiqué la version orientaliste de l'apprentissage. James Mill a également attaqué les orientalistes. Selon lui, le but de l'éducation doit être d'enseigner ce qui est utile et pratique.
