Décision. Le 21 janvier 2010, le tribunal a rendu une décision 5-4 en faveur de Citizens United qui a invalidé les restrictions de la BCRA sur les dépenses indépendantes des trésors d'entreprise en tant que violations du premier amendement.
Quel a été le résultat de Citizens United contre FEC ?
Commission électorale fédérale qui a conclu qu'il pouvait être interdit aux entreprises de faire des communications électorales. La Cour a confirmé les exigences de déclaration et de non-responsabilité pour les dépenses indépendantes et les communications électorales. La décision de la Cour n'a pas affecté l'interdiction des contributions des entreprises.
Quel a été le résultat du quizlet Citizens United contre Federal Election Commission 2010 ?
La Cour a statué, 5-4, que le Premier Amendement interdit les limites au financement par les entreprises des émissions indépendantes lors des élections des candidats. Les juges ont déclaré que la justification du gouvernement pour les limites des dépenses des entreprises - pour prévenir la corruption - n'était pas assez convaincante pour restreindre le discours politique.
Quel a été le résultat de la décision de la Cour suprême sur le quizlet Citizens United contre FEC ?
Décidé en 2010, dans une décision de 5 contre 4, la Cour suprême a statué que le financement par les entreprises des émissions politiques indépendantes lors des élections des candidats ne peut être limité, car cela violerait le premier amendement.
Quelle a été la décision de la Cour suprême sur Citizens United ?
L'IMPACT DES CITOYENS UNISDÉCISIONDans Citizens United c. FEC, la Cour suprême a affirmé que les entreprises sont des personnes et a supprimé les limites raisonnables de contribution aux campagnes, permettant à un petit groupe de riches donateurs et d'intérêts particuliers d'utiliser de l'argent noir pour influencer les élections.
