L'International Auditing and Assurance Standards Board n'exige pas la divulgation du seuil de matérialité dans un rapport d'audit, mais n'empêche pas les auditeurs de divulguer volontairement ce seuil.
Pourquoi un auditeur doit-il évaluer la matérialité ?
La détermination d'un seuil de signification pour les états financiers pris dans leur ensemble aide à guider le jugement de l'auditeur dans l'identification et l'évaluation des risques d'anomalies significatives et dans la planification de la nature, du calendrier et des l'étendue des procédures d'audit ultérieures.
Qu'est-ce que la divulgation de l'importance relative ?
“L'information est importante si son omission, sa déclaration inexacte ou sa dissimulation peuvent raisonnablement s'attendre à influencer les décisions que les principaux utilisateurs d'états financiers à usage général prennent sur la base de ces états financiers, qui fournissent des informations financières sur une entité comptable spécifique. [
Comment les auditeurs doivent-ils utiliser le concept de matérialité ?
Le concept d'importance relative est appliqué par l'auditeur à la fois dans la planification et la réalisation de l'audit, et dans l'évaluation de l'effet des anomalies identifiées sur l'audit et des anomalies non corrigées, le cas échéant, sur les états financiers et dans la formation de l'opinion dans le rapport de l'auditeur.
Comment l'auditeur peut-il tenir compte du niveau de matérialité dans la planification ?
Comment les auditeurs déterminent-ils la matérialité ? Pour établir un niveau de matérialité, les auditeursse fier aux règles empiriques et au jugement professionnel. Ils tiennent également compte du montant et du type d'anomalies. Le seuil de matérialité est généralement indiqué sous la forme d'un pourcentage général d'un poste spécifique des états financiers.
