Les formes de Was et Were Was sont utilisées à la première personne du singulier (I) et à la troisième personne du singulier (he, she, it). Were est utilisé à la deuxième personne du singulier et au pluriel (vous, votre, vos) et à la première et à la troisième personne du pluriel (nous, ils). J'allais au parc en voiture.
Était ou était pour la troisième personne ?
Quand utiliser were
Alors que was est le passé singulier de to be, were est utilisé à la fois pour la troisième personne du pluriel passé (they et we) et la deuxième personne du passé (vous). Au passé de l'indicatif, étaient des actes similaires à était. "Ils étaient au magasin", pourrait-on dire, par exemple.
Était ou était avec si ?
Il y a cependant une exception à cette règle. Si le verbe dans la clause if est "to be", utilisez "were", même si le sujet de la clause est un sujet à la troisième personne du singulier (c'est-à-dire, il, elle, il). Voir les exemples ci-dessous pour une illustration de cette exception: Si j'étais un homme riche, je ferais plus de dons caritatifs.
Était ou était au second conditionnel ?
Dans le second conditionnel, lorsque le verbe de la clause if est une forme de be, on utilise were au lieu de was. A noter que cette utilisation du was est possible et recommandée avec tous les sujets. Was devient également acceptable, mais de nombreux grammairiens insistent toujours pour que vous utilisiez were.
Pourquoi utilisons-nous étaient au lieu de était au second conditionnel ?
Avec la phrase "Si j'étais / si elle était… etc." tumodifie le "mode" du verbe de l'indicatif au subjonctif (voir le conseil de grammaire rapide ci-dessous). Par conséquent, chaque fois que vous utilisez le second conditionnel pour parler (ou écrire) d'une situation hypothétique, utilisez were au lieu de was dans la clause if.
