Muzafer Sherif a fait valoir que un conflit intergroupe (c'est-à-dire un conflit entre groupes) se produit lorsque deux groupes sont en concurrence pour des ressources limitées. Cette théorie est étayée par les preuves d'une étude célèbre sur les conflits de groupe: The Robbers Cave Experiment (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Quel a été le résultat de l'expérience Robbers Cave ?
Le fameux résultat de l'expérience - répété dans la plupart des manuels d'introduction à la psychologie, y compris le mien - était que les hostilités étaient mieux réduites en établissant des objectifs supérieurs, définis comme des objectifs qui étaient souhaités par les deux groupes et pouvaient être mieux réalisés grâce à la coopération intergroupes.
Pourquoi l'expérience Robbers Cave de Muzafer Sherif était-elle contraire à l'éthique ?
Il y a de sérieux problèmes éthiques avec l'étude de cas du voleur. Les enfants ont été manipulés pour développer des attitudes hostiles envers les autres enfants, leurs parents n'ont pas été autorisés à donner leur consentement en toute connaissance de cause, les garçons n'ont pas eu le droit de se retirer et ils ont été stressés (préjudice psychologique).
Qu'est-ce que l'expérience Robbers Cave 1954 ?
L'expérience Robbers Cave était une célèbre étude de psychologie qui a examiné comment les conflits se développent entre les groupes. Les chercheurs ont divisé les garçons d'un camp d'été en deux groupes et ont étudié comment les conflits se développaient entre eux. Ils ont également étudié ce qui a fonctionné et n'a pas fonctionné pour réduireconflit de groupe.
L'expérience Robbers Cave est-elle valide ?
L'étude de Sherif a une valeur écologique élevée. Les 22 garçons étaient dans un vrai camp d'été (Robbers Cave dans l'Oklahoma) et n'avaient aucune idée que quelque chose d'inhabituel se passait. Des activités comme tirer le camion leur semblaient réelles. L'étude de Sherif est également valable parce qu'il a utilisé différentes méthodes, comme l'observation et l'enregistrement des garçons.
