Selon les normes de la plupart des autres méthodes physiques, la spectrométrie de masse est assez sensible, nécessitant quelque part entre de faibles picomoles et des nanomoles de matériau, selon la méthode d'ionisation utilisée, mais par rapport à cela doit être défini comme destructeur nature.
Quels sont les inconvénients de la spectrométrie de masse ?
Les inconvénients de la spécification de masse sont qu'elle n'est pas très efficace pour identifier les hydrocarbures qui produisent des ions similaires et qu'elle est incapable de distinguer les isomères optiques et géométriques. Les inconvénients sont compensés en combinant la SM avec d'autres techniques, telles que la chromatographie en phase gazeuse (GC-MS).
La spectrométrie de masse détruit-elle l'échantillon ?
La réponse est non, votre échantillon est détruit pendant l'analyse. … Les molécules de votre échantillon deviennent ionisées, pénètrent dans le spectromètre de masse et finissent par entrer en collision avec les électrodes de l'analyseur de masse.
La spectroscopie de masse est-elle destructive ?
La spectroscopie de masse d'ions secondaires (SIMS) est une technique analytique destructive dans dans laquelle le matériau est retiré d'une surface par pulvérisation par faisceau d'ions, et les ions positifs et négatifs résultants sont analysés en masse dans un spectromètre de masse [62].
La spectrométrie est-elle destructive ?
Malheureusement la spectrométrie de masse est une technique destructive, qui n'est pas idéale dans les enquêtes médico-légales s'il y a une quantité limitée d'échantillons disponibles pour analyse.
