La révision éditoriale fait également une partie du processus de révision par les pairs. En règle générale, les éditeurs examinent d'abord un article pour déterminer s'il vaut la peine de l'envoyer pour examen par les pairs. Ils évalueront généralement si l'article est: Dans le cadre de la revue.
Un éditorial est-il une source scientifique ?
Les revues savantes et universitaires, qui sont des publications périodiques contenant des articles, ont des caractéristiques supplémentaires, telles que: Un processus éditorial qui est évalué par des pairs ou arbitré. … Les revues savantes publient souvent des critiques de livres savants d'essais, qui incluent des citations d'autres sources.
Comment savoir si un article a été évalué par des pairs ?
Si l'article provient d'une revue imprimée, regardez les informations sur la publication au début de la revue. Si l'article provient d'une revue électronique, accédez à la page d'accueil de la revue et recherchez un lien vers « À propos de cette revue » ou « Notes aux auteurs ». Ici, il devrait vous dire si les articles sont évalués par des pairs.
Les articles du NCBI sont-ils évalués par des pairs ?
La plupart de ce qui reste sera évalué par des pairs. Alternativement, vous pouvez utiliser Journals in NCBI Database (trouvé sur la page d'accueil ou sous Plus de ressources en haut de la page de recherche avancée) pour rechercher un journal spécifique et aller sur le site du journal pour voir s'il est évalué par des pairs.
Qu'est-ce qu'une publication évaluée par des pairs ?
Une publication évaluée par des pairs est aussi parfois appelée publication savante. Le processus d'examen par les pairs soumet le travail scientifique, la recherche ou les idées d'un auteur à l'examen minutieux d'autres experts dans le même domaine (pairs) et est considéré comme nécessaire pour garantir la qualité scientifique académique.
