Généralement, c'est l'aspect financier de la vitesse céramique qui reçoit l'avis négatif. J'ai entendu dire que, selon la chaîne, vous envisagez d'économiser 1-3 watts. Si vous avez maximisé tout le reste, alors les 500 $ pourraient en valoir la peine, mais la plupart d'entre nous ont des gains plus importants à réaliser ailleurs.
CeramicSpeed fait-il une différence ?
CONNEXES: Premier coup d'œil: la chaîne UFO de Ceramic Speed
Enrouler la chaîne autour d'une "roue" plus grande réduit la friction et économise des watts, pour la même raison qu'un plateau à 53 dents a moins de friction qu'un plateau à 50 dents plateau à dents. Les roulements en céramique font le reste, réduisant encore plus la friction.
Quelle est la qualité de CeramicSpeed ?
Selon les données, la poulie CeramicSpeed est la poulie la plus efficace, consommant 0,033 watts/ensemble. Les résultats ont montré que le Shimano Acera était la poulie la moins efficace du groupe, consommant 1.370 watts/jeu. La différence entre le jeu de poulies le plus efficace et le moins efficace est de 1,337 watts.
Les moyeux CeramicSpeed en valent-ils la peine ?
Selon les recherches, un roulement en céramique bien fait roulera plus vite, vous permettant d'économiser de l'énergie et permettant des vitesses de croisière plus rapides par rapport à un roulement en acier équivalent. … Ils sont également plus légers que les roulements en acier équivalents, donc le remplacement par des roulements en céramique réduira le poids de votre vélo.
Les poulies surdimensionnées en valent-elles la peine ?
Mais les poulies surdimensionnées offrent en fait un avantage suffisantdans les économies de puissance qu'il peut être la peine de sacrifier le style. … Ainsi, en ouvrant ces angles et en les rendant moins aigus, la chaîne peut moins s'articuler qu'elle ne le ferait lorsqu'elle passe autour de poulies plus petites.
