L'inclusion de la littérature non publiée et grise est essentielle pour minimiser les effets potentiels du biais de publication. … Des recherches antérieures ont indiqué que les méta‐analyses qui excluent la littérature grise peuvent conduire à des estimations exagérées des effets de l'intervention.
Dois-je inclure la littérature grise ?
Les chercheurs en santé publique peuvent souhaiter inclure la "littérature grise" dans les synthèses de preuves pour au moins trois raisons. Premièrement, l'inclusion de la littérature grise peut réduire l'impact du biais de publication, car les études avec des résultats nuls sont moins susceptibles d'être publiées dans des revues à comité de lecture [1].
Comment la littérature grise réduit-elle les biais de publication ?
La littérature grise peut ainsi réduire les biais de publication, accroître l'exhaustivité et l'actualité des revues et favoriser une image équilibrée des preuves disponibles. Les divers formats et publics de la littérature grise peuvent présenter un défi important dans une recherche systématique de preuves.
Dois-je utiliser la littérature grise dans les revues systématiques ?
La littérature grise, ou les preuves non publiées dans des publications commerciales, peuvent apporter d'importantes contributions à une revue systématique. … La littérature grise peut ainsi réduire les biais de publication, accroître l'exhaustivité et l'actualité des revues et favoriser une image équilibrée des preuves disponibles.
Quelle est la fiabilité de la littérature grise ?
La littérature grise n'a généralement pas été évaluée par des pairs, mais peuttoujours être une bonne information fiable. Il peut donc être précieux pour vos recherches. Il est produit à partir de diverses sources et n'est généralement ni indexé ni organisé, ce qui le rend souvent difficile à localiser.
