Il a également constaté qu'il y avait trop peu de freins et contrepoids en place au sein du ministère de l'Environnement de l'Ontario pour attraper les problèmes. "Il est tout simplement faux de dire … que Stan Koebel, ou le PUC de Walkerton, étaient les seuls responsables de l'épidémie, ou qu'ils étaient les seuls à pouvoir l'empêcher", O' Connor a écrit.
Qu'est-ce qui a causé la crise de Walkerton ?
Les pratiques inappropriées et la fraude systémique des opérateurs de services publics, la récente privatisation des tests d'eau municipaux, l'absence de critères régissant la qualité des tests et l'absence de dispositions prises pour la notification des résultats à plusieurs autorités a contribué à la crise.
Où est Frank Koebel maintenant ?
Contrairement à son frère, Frank Koebel vit toujours à Walkerton, où il a passé neuf mois en résidence surveillée.
Comment la crise de Walkerton a-t-elle été réglée ?
L'Ontario verse 72 millions de dollars aux victimes de la tragédie de l'eau contaminée de Walkerton en 2000. Le gouvernement de l'Ontario a versé plus de 72 millions de dollars en indemnisation aux victimes de la tragédie de l'eau contaminée de Walkerton et à leurs familles. … Au total, 10 189 réclamations ont été faites, dont 9 275 ouvrant droit à indemnisation.
Qu'est-ce que les autorités soupçonnent d'être la source de la bactérie E. coli qui s'est retrouvée dans l'approvisionnement en eau de Walkerton ?
Ironiquement, cette beauté bucolique pourrait être à l'origine de Walkertonproblèmes; les enquêteurs soupçonnent le ruissellement du fumier de bétail comme source possible d'E. coli dans l'eau. Quelle que soit la façon dont la contamination s'est produite, la catastrophe a fait ressortir le meilleur - et le pire - des petites villes du Canada.
