L'argument de conception argument de conception L'argument téléologique (de τέλος, telos, 'fin, but, but'; également connu sous le nom d'argument physico-théologique, argument de conception ou argument de conception intelligente) est un argument en faveur de l'existence de Dieu ou, plus généralement, cette fonctionnalité complexe dans le monde naturel qui semble conçue est la preuve d'une intelligence … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Argument téléologique - Wikipédia
rejette l'idée que nous avons été créés par hasard ou que nous existons à cause d'un Big Bang (la théorie scientifique selon laquelle l'univers a commencé par une énorme explosion il y a environ 13,7 milliards d'années). William Paley (1743-1805) a comparé la conception de l'univers à la recherche d'une montre.
À quoi William Paley a-t-il comparé le monde ?
Argument du design (argument téléologique)
William Paley (1743 – 1805) a soutenu que la complexité du monde suggère qu'il a un but. Cela suggère qu'il doit y avoir un concepteur, qui, selon lui, est Dieu. Paley a utilisé une montre pour illustrer son propos.
Quelle est l'analogie de William Paley ?
L'analogie de Paley est la suivante:
De l'existence d'une montre que je peux voir, je peux déduire l'existence d'un horloger que je ne peux pas voir. De même, de l'existence de l'univers que je peux voir, je peux déduire l'existence de son créateur et concepteurque je ne peux pas voir.
Qui a fait l'analogie avec l'horloger ?
L'analogie de l'horloger, telle que décrite ici, a été utilisée par Bernard le Bovier de Fontenelle en 1686, mais a été surtout formulée par Paley.
Qu'est-ce que David Hume a dit à propos de l'argument du design ?
David Hume, 1711 - 1776, s'est opposé à l'argument de conception par un examen de la nature de l'analogie. L'analogie compare deux choses et, sur la base de leurs similitudes, nous permet de tirer des conclusions sur les objets. Plus chaque chose ressemble à l'autre, plus la conclusion est précise.
