Les tests standardisés ne sont pas une représentation précise des capacités d'un élève et ils manquent de fiabilité. Par conséquent, les tests standardisés devraient être formellement supprimés. … C'est injuste parce que certains étudiants ne sont tout simplement pas de bons candidats, mais cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas d'autres capacités impressionnantes.
Pourquoi les tests standardisés devraient-ils être éliminés ?
Le rédacteur Yahya Ibrahimi écrit que les tests standardisés ne devraient plus être proposés car ils sont injustes, coûteux et créent un stress excessif pour les étudiants. L'apprentissage englobe de nombreux aspects différents et chaque élève apprend différemment. …
Quels sont les négatifs des tests standardisés ?
Inconvénients des tests standardisés
- Cela peut créer un stress important. …
- Les enseignants peuvent finir par "enseigner jusqu'au test" plutôt que de donner aux élèves une compréhension plus approfondie d'un sujet. …
- Il évalue les performances de l'élève sans tenir compte des facteurs externes. …
- Il ne prend en compte qu'un seul test de performance lors de l'évaluation.
Pourquoi les tests standardisés sont-ils un problème ?
Les opposants soutiennent que les tests standardisés ne font que déterminer quels élèves sont bons pour passer les tests, n'offrent aucune mesure significative des progrès et n'ont pas amélioré les performances des élèves, et que les tests sont racistes, classiste et sexiste, avec des scores qui ne sont pas des prédicteurs du succès futur.
Faireles tests standardisés révèlent-ils vraiment les connaissances des élèves ?
Selon un blogue de l'Université Concordia, ces tests ne font pas progresser les compétences de pensée critique et ne fournissent pas la meilleure preuve des connaissances et du niveau de performance d'un étudiant dans un certain domaine.
