Le raisonnement circulaire (en latin: circulus in probando, "cercle pour prouver"; également connu sous le nom de logique circulaire) est une erreur logique dans laquelle le raisonneur commence par ce qu'il essaie de terminer. Les composants d'un argument circulaire sont souvent logiquement valides car si les prémisses sont vraies, la conclusion doit être vraie.
Qu'est-ce qu'un exemple de raisonnement circulaire ?
Par exemple: Les jeunes de 18 ans ont le droit de voter car c'est légal pour eux de voter. Cet argument est circulaire parce qu'il remonte au début: les jeunes de 18 ans ont le droit de voter parce que c'est légal. C'est légal pour eux de voter parce qu'ils ont le droit de voter.
Qu'est-ce qu'une erreur de raisonnement circulaire ?
(4) Le sophisme de l'argument circulaire, connu sous le nom de petitio principii ("demander la question"), se produit lorsque les prémisses supposent, ouvertement ou secrètement, la conclusion même qui doit être démontrée(exemple: « Gregory vote toujours sagement. » « Mais comment le sais-tu ? » « Parce qu'il vote toujours libertaire. »).
Qu'est-ce qui ne va pas avec le raisonnement circulaire ?
Les arguments circulaires sont les plus connus des soi-disant sophismes du raisonnement ou de l'argumentation. Les sophismes sont des pièges pour les raisonneurs imprudents: ils peuvent tromper les inexpérimentés en les trouvant persuasifs, mais ils ne fournissent pas de raison suffisante pour une affirmation.
Que signifie le raisonnement circulaire en psychologie ?
un type d'erreur informelle dans laquelle une conclusion est atteinte qui n'est pas matériellement différente de quelque chose qui a été supposé comme prémisse de l'argument. En d'autres termes, l'argument suppose ce qu'il est censé prouver.
