Un contrôle strict est souvent utilisé par les tribunaux lorsqu' un plaignant poursuit le gouvernement pour discrimination . Pour passer un examen minutieux, le législateur doit avoir adopté la loi pour promouvoir un intérêt gouvernemental impérieux intérêt gouvernemental L'intérêt du gouvernement ou de l'État est un concept de droit qui permet à l'État de réglementer une question donnée. Le concept peut s'appliquer différemment selon les pays, et les limites de ce qui devrait et ne devrait pas être d'intérêt gouvernemental varient et ont varié au fil du temps.
Intérêt du gouvernement - Wikipédia
et doit avoir étroitement adapté la loi pour atteindre cet intérêt.
Qui a le fardeau sous contrôle strict ?
Le gouvernement a la charge de prouver que sa politique contestée est constitutionnelle. Pour résister à un examen minutieux, le gouvernement doit montrer que sa politique est nécessaire pour atteindre un intérêt public impérieux.
Quel est un exemple d'examen rigoureux ?
À l'ère des droits civiques et jusqu'à aujourd'hui, la Cour suprême a appliqué un contrôle strict aux actions du gouvernement qui classent les personnes en fonction de leur race. Par exemple, dans Loving v. Virginia (1967), la Cour suprême a appliqué Strict Scrutiny pour invalider la loi de Virginie interdisant le mariage interracial.
Quelle Cour Suprême a établi un contrôle strict ?
Le premier et le plus remarquable cas dans lequel le SuprêmeLa Cour a appliqué la norme de contrôle stricte et a conclu que les actions du gouvernement étaient constitutionnelles Korematsu v..
Qui a la charge du contrôle intermédiaire ?
Comme pour le contrôle strict, le contrôle intermédiaire place également la charge de preuve sur le gouvernement.
