Le juge ou le jury doit déterminer dans chaque cas concernant chaque témoin si le témoin est crédible dans son témoignage. Cette détermination s'applique également à la victime dans une affaire de harcèlement ou de harcèlement. La crédibilité est essentielle à la fois pour l'accusation et pour la défense dans une affaire pénale.
Qui détermine la crédibilité d'un témoin au Canada?
Il existe plusieurs approches pour déterminer la crédibilité. Une école de pensée pense que la crédibilité est principalement déterminée par le comportement et la conduite lors du procès.
Qui détermine la compétence d'un témoin ?
§1441(b) la compétence d'un témoin, d'une personne, d'un gouvernement, d'un État ou d'une subdivision politique de celui-ci est déterminée en conformément à la loi de l'État, sauf en ce qui concerne la demande particulière ou de défense, la loi fédérale fournit la règle de décision. »
Un témoin doit-il être crédible ?
La règle est qu'un témoin met toujours sa crédibilité en cause chaque fois qu'il témoigne et il est donc ouvert aux attaques. Toutefois, les éléments de preuve qui renforcent la crédibilité d'un témoin ne sont pas recevables tant que la crédibilité de ce témoin n'a pas été mise en cause. Il existe plusieurs approches pour déterminer la crédibilité.
Qu'est-ce qu'un mauvais témoin ?
Un mauvais témoin ne parle qu'au médecin et à l'avocat des blessures actuelles et oublie de parler de blessures ou de maladies similaires ou d'informations médicalesproblèmes impliquant les mêmes parties ou parties du corps lorsqu'elles ont été blessées dans l'accident. … Un mauvais témoin est un menteur.
