Pouvons-nous rendre le constructeur statique ?

Table des matières:

Pouvons-nous rendre le constructeur statique ?
Pouvons-nous rendre le constructeur statique ?
Anonim

L'une des propriétés importantes du constructeur Java est que il ne peut pas être statique. … Un constructeur est appelé lorsqu'un objet d'une classe est créé, donc pas d'utilisation du constructeur statique. Une autre chose est que si nous déclarons un constructeur statique, nous ne pouvons pas accéder/appeler le constructeur à partir d'une sous-classe.

Que se passe-t-il si le constructeur est statique ?

Si nous déclarons un constructeur comme statique, alors il ne sera pas accessible par ses sous-classes et n'appartiendra qu'à un niveau de classe. Le programme ne sera pas compilé et générera une erreur de compilation. Comprenons-le avec un exemple: StaticConstructorExample.

Le constructeur peut-il être privé ou statique ?

Oui, nous pouvons déclarer un constructeur comme privé. Si nous déclarons un constructeur comme privé, nous ne pouvons pas créer un objet d'une classe. Nous pouvons utiliser ce constructeur privé dans le modèle de conception Singleton.

Pouvons-nous rendre le constructeur statique dans CPP ?

C++ n'a pas de constructeur statique. Mais un constructeur statique peut être émulé en utilisant une classe amie ou une classe imbriquée comme ci-dessous.

Un constructeur peut-il être final ?

Non, un constructeur ne peut pas être rendu final. Une méthode finale ne peut être remplacée par aucune sous-classe. … Mais, dans l'héritage, la sous-classe hérite des membres d'une super classe, à l'exception des constructeurs. En d'autres termes, les constructeurs ne peuvent pas être hérités en Java, il n'est donc pas nécessaire d'écrire final avantconstructeurs.

Conseillé: