La fabrication a toujours été secondaire dans le Sud. Les colonies du nord et les États ultérieurs n'avaient pas le climat et le sol pour une vaste agriculture commerciale, et avaient donc toujours été une société de petites fermes et de villes avec plus d'usines que le sud.
Est-ce que le nord ou le sud avaient de la fabrication ?
L'économie du Nord reposait sur l'industrie manufacturière et l'économie agricole du Sud reposait sur la production de coton. Le désir des sudistes d'avoir des travailleurs non rémunérés pour cueillir le précieux coton a renforcé leur besoin d'esclavage.
Est-ce que le nord ou le sud avaient de l'industrie ?
Le sol et le climat du Nord favorisaient les petites fermes plutôt que les grandes plantations. L'industrie a prospéré, alimentée par ressources naturelles plus abondantes que dans le Sud, et de nombreuses grandes villes ont été créées (New York était la plus grande ville avec plus de 800 000 habitants).
Est-ce que le nord ou le sud avaient des fermes ?
Non seulement la forme d'agriculture du Sud était différente de celle du Nord-Ouest, mais elle était également nettement plus détachée de l'Union. L'agriculture du Nord-Ouest s'est lentement industrialisée au fil des décennies. En adoptant de nouvelles techniques de culture, les agriculteurs ont pu augmenter considérablement leur production.
Pourquoi le Sud n'avait-il pas de fabrication ?
Histoire numérique. Bien que l'esclavage ait été très rentable, il a eu un impact négatif sur l'économie du sud. … Anl'importance excessive accordée à l'agriculture basée sur l'esclavage a conduit les Sudistes à négliger les améliorations de l'industrie et des transports. En conséquence, la fabrication et le transport sont loin derrière par rapport au Nord.
