Dans le deuxième conditionnel, lorsque le verbe de la clause if est une forme de be, nous utilisons was au lieu de was. A noter que cette utilisation du was est possible et recommandée avec tous les sujets. Was devient également acceptable, mais de nombreux grammairiens insistent toujours pour que vous utilisiez were.
Pourquoi la deuxième utilisation conditionnelle était-elle ?
Par conséquent, chaque fois que vous utilisez le deuxième conditionnel pour parler (ou écrire) d'une situation hypothétique, use were au lieu de was dans la clause if. Exemples: Si Sandra était plus gentille avec ses voisins, elle serait invitée à leurs fêtes.
Était ou était au conditionnel ?
Si le verbe dans la clause if est "to be", use "were", même si le sujet de la clause est un sujet à la troisième personne du singulier (c'est-à-dire qu'il, elle, ça). … Voir les exemples ci-dessous pour une illustration de cette exception: Si j'étais un homme riche, je ferais plus de dons caritatifs.
Et s'il y avait ou y avait ?
Existential il n'y a pas de règles particulières en ce qui concerne le subjonctif. Tout comme « il était » devient « il était » au subjonctif, « il y avait » devient « il y avait ». Donc la réponse à la question de Jessica est que "étaient" est le bon choix.
Pouvons-nous dire que j'étais ?
"J'étais" est appelé le mode subjonctif, et est utilisé lorsque vous parlez de quelque chose qui n'est pas vrai ou lorsque vous souhaitez que quelque chose soit vrai. Si elle se sentait malade… <-- Il est possible ou probable qu'elle se sentait malade."J'étais" est pour des choses qui auraient pu se produire dans le passé ou maintenant.
