L'expression "deux têtes valent mieux qu'une" reflète l'intuition que les personnes travaillant en groupe sont plus susceptibles de prendre une décision correcte que si elles travaillaient seules. Cela peut être dû au fait que l'individu avec la bonne réponse est capable de convaincre les autres membres du groupe parce que son argument est le plus solide.
QUI a dit que deux têtes valent mieux qu'une ?
Citation par C. S. Lewis: "Deux têtes valent mieux qu'une, pas parce que les deux…"
Croyez-vous au dicton deux têtes valent mieux qu'une ?
Deux têtes valent mieux qu'une. Parce que, deux personnes peuvent facilement travailler. Deux personnes travaillant ensemble ont plus de chance de résoudre un problème qu'une seule personne.
Est-ce que deux têtes valent mieux qu'une quand un groupe génère beaucoup d'idées à considérer, est-ce une bonne chose ou pas ?
Pour tester si deux têtes valent vraiment mieux qu'une, ces décisions collectives ont ensuite été comparées aux performances lorsque chacun travaillait seul. Les premiers résultats ont montré que, oui, deux têtes valaient bien mieux que une.
Plusieurs têtes sont-elles plus intelligentes qu'une ?
Traditionnellement, de nombreux psychologues ont supposé que l'intelligence d'un groupe n'était rien de plus que l'intelligence moyenne des membres individuels. En d'autres termes, deux têtes peuvent être capables de faire plus de travail qu'une tête, mais deux têtes ne peuvent pas travailler plus intelligemment que l'une ou l'autre ne le pourrait seule.
