Lorsque les données sont rares, la théorie kantienne offre plus de précision que l'utilitarisme car on peut généralement déterminer si quelqu'un est utilisé comme un simple moyen, même si l'impact sur le bonheur humain est ambiguë. … Bien que l'utilitarisme ait une portée plus large que le kantisme, c'est un processus plus opportun.
Pourquoi la théorie de Kant est-elle bonne ?
Kant considérait la bonne volonté comme un principe moral unique qui choisit librement d'utiliser les autres vertus à des fins morales. Pour Kant, une bonne volonté est une conception plus large qu'une volonté qui agit par devoir. Une volonté qui agit par devoir se distingue comme une volonté qui surmonte les obstacles afin de garder la loi morale.
Quelle est la différence significative entre le kantisme et l'utilitarisme ?
La principale différence entre le kantisme et l'utilitarisme est que le kantisme est une théorie morale déontologique alors que l'utilitarisme est une théorie morale téléologique. Le kantisme et l'utilitarisme sont des théories éthiques qui expriment la norme éthique d'une action.
Qu'y a-t-il de bien dans l'éthique kantienne ?
Kant considérait la bonne volonté comme un principe moral unique qui choisit librement d'utiliser les autres vertus à des fins morales. Pour Kant, une bonne volonté est une conception plus large qu'une volonté qui agit par devoir. Une volonté qui agit par devoir se distingue comme une volonté qui surmonte les obstacles afin de garder la morale.loi.
Pourquoi l'utilitarisme n'est-il pas bon ?
Peut-être que la plus grande difficulté de l'utilitarisme est qu'il il ne tient pas compte des considérations de justice. Nous pouvons imaginer des cas où un certain plan d'action produirait de grands avantages pour la société, mais ils seraient clairement injustes.
