Quand les gens écrivent would of, should of, could of, will of ou might of, ils confondent généralement le verbe have avec la préposition de. Donc aurait-il dû, aurait-il pu, aurait-il dû, aura-t-il, et aurait-il pu: je serais venu plus tôt, mais je suis resté coincé au travail.
Est-ce que VS serait de ?
Le parfait conditionnel, aurait, fait référence à une occasion manquée dans le passé. Dans un discours informel, il se contracte en aurait, pas "aurait de". J'aurais (aurais) aimé voir ce film.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Une faute d'orthographe courante de l'expression "aurait dû, aurait pu, aurait", utilisée pour ignorer ses regrets ou ceux de quelqu'un d'autre ou ses inquiétudes concernant des actions passées ou le l'absence de. J'aurais aimé m'accorder un jour de congé supplémentaire avant de retourner au travail après mes vacances.
Quelle est l'utilité de would dans la phrase ?
L'utilisation de would comme une sorte de passé de will ou going to est courante dans le discours rapporté: Elle a dit qu'elle achèterait des œufs. ("Je vais acheter des œufs.") Le candidat a déclaré qu'il n'augmenterait pas les impôts.
Pouvons-nous utiliser would pour le futur ?
Nous avons ceci au passé, au passé simple, puis, dans cette pensée au passé, nous avons une idée du futur et nous utilisons Will pour exprimer cette idée du futur. Regardons quelques exemples de ceci cependant. Ici, je savais que tu le feraisaide-moi. … Nous pouvons donc utiliser would pour parler du futur mais dans le passé.
