Le métayage s'est alors développé comme un système qui théoriquement a profité aux deux parties. Les propriétaires terriens pouvaient avoir accès à l'importante main-d'œuvre nécessaire à la culture du coton, mais ils n'avaient pas besoin de payer ces ouvriers, un avantage majeur dans une Géorgie d'après-guerre pauvre en argent mais riche en terres.
Qui a le moins profité du métayage ?
La bonne réponse est: "Les métayers ont été les moins bénéficiaires d'un accord de métayage, ils ont fait tout le travail, pris tous les risques et reçu très peu en retour ".
Qui le métayage a-t-il affecté ?
Durant la Reconstruction, anciens esclaves -- et de nombreux petits fermiers blancs -- se sont retrouvés piégés dans un nouveau système d'exploitation économique connu sous le nom de métayage. Manquant de capitaux et de terres propres, les anciens esclaves ont été contraints de travailler pour de grands propriétaires terriens.
Quels étaient les avantages du métayage ?
Certains métayers ont bénéficié de ce système de travail. Les agriculteurs ont pu dicter leurs propres heures, quoi planter et où planter leurs cultures. Les femmes ont pu jouer un rôle plus actif à la maison car elles ont pu consacrer du temps loin des champs et des cultures.
Pourquoi le métayage était-il injuste ?
Les charges pour la terre, les fournitures et le logement ont été déduites de la part de la récolte des métayers, les laissant souvent avec une dette importante envers les propriétaires fonciers dans les mauvaises années. …Les contrats entre propriétaires fonciers et métayers étaient généralement durs et restrictifs.
