Le pari de Pascal est un argument philosophique présenté par le philosophe, théologien, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle, Blaise Pascal. Il postule que les êtres humains parient avec leur vie que Dieu existe ou n'existe pas.
Qu'est-ce qui ne va pas avec le pari de Pascal ?
La logique de Pascal est aussi imparfaite car croire en Dieu ne garantit pas toujours des joies et des grâces infinies. Selon la Bible, les croyants doivent suivre strictement Ses paroles pour entrer au paradis. Autrement dit, développer une foi fragile et ne pas pratiquer les paroles de Dieu pourrait également conduire à des châtiments après la mort.
Quelle est la conclusion du pari de Pascal ?
Pascal tire la conclusion à ce stade que vous devriez parier pour Dieu. Sans aucune hypothèse sur votre affectation de probabilité à l'existence de Dieu, l'argument est invalide. La rationalité ne vous oblige pas à parier pour Dieu si vous attribuez une probabilité de 0 à l'existence de Dieu, comme le ferait un athée strict.
Comment fonctionne le pari de Pascal ?
Le pari de Pascal, Argument pratique pour la croyance en Dieu formulé par Blaise Pascal. Si le Dieu chrétien existe, l'agnostique gagne la vie éternelle en croyant en lui et perd un bien infini en n'y croyant pas. …
Le pari de Pascal est-il un bon argument ?
Le tristement célèbre "pari" de Blaise Pascal n'a pas beaucoup de crédit pour être un argument philosophique rigoureux en faveur de l'existence de Dieu, etavec raison. … C'est cependant un argument pragmatique pour la croyance en l'existence de Dieu; et je pense qu'il mérite d'être pris plus au sérieux qu'il ne l'est souvent.
