Les encyclopédies sont-elles des sources secondaires ?

Les encyclopédies sont-elles des sources secondaires ?
Les encyclopédies sont-elles des sources secondaires ?
Anonim

Dictionnaires/encyclopédies (peut aussi être secondaire), almanachs, fact books, Wikipédia, bibliographies (peut aussi être secondaire), répertoires, guides, manuels, manuels et manuels (peut être secondaire), indexant et résumant les sources.

Une encyclopédie est-elle une source primaire ou secondaire ?

Un document individuel peut être une source primaire dans un contexte et une source secondaire dans un autre. Les encyclopédies sont généralement considérées comme des sources tertiaires, mais une étude de l'évolution des encyclopédies sur Internet les utiliserait comme sources primaires.

Quel type de source est une encyclopédie ?

Les encyclopédies sont considérées une source scientifique. Le contenu est écrit par un universitaire pour un public universitaire. Bien que les entrées soient examinées par un comité de rédaction, elles ne sont pas "révisées par des pairs".

Les entrées d'encyclopédie sont-elles des sources secondaires ?

Est-ce qu'une entrée d'encyclopédie est une source secondaire ? Non, une entrée d'encyclopédie est une source tertiaire. Une entrée d'encyclopédie fait référence à des informations sans aucune analyse ni opinion, il s'agit donc d'une source.

Une encyclopédie est-elle un exemple de source secondaire ?

Une source secondaire n'est pas une source originale. Il n'a aucun lien physique direct avec la personne ou l'événement étudié. Exemples de sources secondaires: livres d'histoire, articles dansencyclopédies, estampes de peintures, répliques d'objets d'art, revues de recherche, articles académiques.

Conseillé: