Le char a une meilleure résistance aux dégâts. Il peut fonctionner même avec une armure pénétrée, dans la mesure où la cellule de l'équipage est intacte. Dans l'ensemble, l'Armata russe pourrait être légèrement supérieure en termes de capacité de survie de l'équipage en raison de sa cellule d'équipage protégée et de ses munitions entièrement isolées.
Est-ce que le T-14 Armata est bon ?
Le T-14 est en effet un nouveau char puissant et il devrait entraîner un changement majeur des priorités de l'OTAN. Point clé: l'Abrams a besoin d'importantes mises à niveau, mais les membres européens de l'OTAN sont en plus mauvaise posture. Le T-14 est une menace réelle et l'OTAN européenne a besoin d'un plus grand nombre de bons chars modernes.
Le T14 est-il meilleur que l'Abrams ?
Pris dans l'ensemble, l'Armata offre une capacité de survie de l'équipage bien meilleure que n'importe quel char russe ou soviétique précédent, en supposant que toutes ces fonctionnalités fonctionnent. … Par rapport au M1A2 SEP v2 ou au M1A3 suivant, la question reste ouverte de savoir quel est le meilleur char. L'Abrams est un
prouvé, de conception fiable qui est toujours en cours d'amélioration.
Quel est le char le plus meurtrier au monde ?
Ce sont les 10 chars les plus puissants utilisés aujourd'hui
- 8 Leopard 2A7+ - Allemagne.
- 7 Coupe-vent Merkava IVm - Israël.
- 6 Leclerc XLR - France.
- 5 Challenger 2 CLEP - Royaume-Uni.
- 4 K2 Black Panther - Corée du Sud.
- 3 Type 10 - Japon.
- 2 Type 99A - Chine.
- 1 T-90MS - Russie.
Ce que sont les tanksmieux que les Abrams ?
Portée et vitesse. Le T-90A peut être l'un des chars de combat principaux ayant une portée opérationnelle la plus longue, environ 650 à 700 km, c'est bien plus que le M1A2 Abrams qui n'est que de 426 km. La vitesse du T-90A est un peu meilleure que celle du M1A2 Abrams.
