L'Inde n'a pas eu besoin de s'industrialiser pour produire le coton parce que l'agriculture indienne était si productive que les ouvriers pouvaient être soutenus à un coût très bas et cela couplé avec une grande population signifiait que l'Indien la fabrication de textile pouvait être très productive sans utiliser de machines, donc ils n'avaient pas besoin de s'industrialiser.
Pourquoi l'Inde n'a pas eu de révolution industrielle ?
Avec sa forte population, les marchands indiens pouvaient encore faire beaucoup de profit sans toutes les machines, donc les choses ont continué comme avant. … Les conditions sociales, économiques et environnementales en Inde n'étaient pas idéales pour une révolution industrielle.
L'Inde s'est-elle jamais industrialisée ?
L'industrie du fer de l'Inde était classée au huitième rang mondial en termes de production en 1930 (tableau 8.2). Juste avant la Grande Dépression, l'Inde était classée au douzième rang des pays industrialisés en termes de valeur des produits manufacturés (tableau 8.3). Royaume-Uni
Comment l'Inde a-t-elle été affectée pendant l'industrialisation ?
Les agriculteurs indiens ont été contraints de produire des plantations de coton afin qu'elles puissent alimenter les usines anglaises, car l'Inde était alors sous domination britannique. 4. La révolution industrielle a eu de graves conséquences sur la société. Les agriculteurs ont été contraints de cultiver des cultures commerciales à la place des cultures vivrières, ce qui a entraîné des famines terriblement meurtrières en Inde.
Quels sont les effets positifs et négatifs deindustrialisation ?
Les effets positifs de l'industrialisation sont qu'elle a rendu le travail moins cher, employé des milliers de travailleurs et amélioré la vie quotidienne des gens. Ensuite, les effets négatifs de l'industrialisation sont l'exploitation des travailleurs, la surpopulation dans les villes urbaines et les dommages environnementaux.
