Un argument convaincant est un argument non déductif fort argument déductif Un argument est déductivement valide si, et seulement si, il n'est pas possible que les deux, 1) toutes ses prémisses sont vraies et 2) sa conclusion est fausse, pour ainsi dire, en même temps. Ce sera notre définition officielle de la validité déductive. https://www.futurelearn.com › infos › cours › étapes
Introduire la validité déductive - FutureLearn
qui a de vraies prémisses. … Et nous avons défini un argument comme étant fort s'il s'agit d'un argument non déductif dans lequel les prémisses réussissent à fournir un support solide à la conclusion.
Est-ce qu'un argument doit être fort pour être convaincant ?
Similaire au concept de solidité pour les arguments déductifs, un argument inductif fort avec de vraies prémisses est appelé convaincant. Dire qu'un argument est convaincant, c'est dire qu'il est bon, crédible; il y a de bonnes preuves que la conclusion est vraie. Un argument faible ne peut pas être convaincant, pas plus qu'un argument fort avec une ou des prémisses fausses.
Qu'est-ce qu'un argument convaincant et non-cogent ?
Un argument convaincant est un argument inductif qui est à la fois fort et toutes ses prémisses sont vraies. Un argument non cohérent est un argument inductif qui est faible ou qui a au moins une fausse prémisse.
Qu'est-ce que cela signifierait qu'un argument ne soit pas solide ?
Un argument erroné est soit un argument invalide soit un argument valide avec atmoins une fausse prémisse. Page 20. Quelques notes finales sur la validité et le bien-fondé. Un argument valable préserve la vérité. Autrement dit, si nous avons un argument valide et si toutes les prémisses sont en fait vraies, alors la conclusion sera toujours en fait vraie…
Quels sont les 4 types de raisonnement ?
Il existe quatre formes fondamentales de logique: inférence déductive, inductive, abductive et métaphorique.
