Dans la langue parlée, "via" est quelque peu rare et peut être considéré comme guindé ou prétentieux. Dans l'écriture académique c'est extrêmement courant et discret (lorsqu'il est utilisé de manière appropriée): l'œil passe juste dessus. L'idée que ce mot particulier serait répréhensible pour un universitaire m'est particulièrement étrange.
Est-ce via un mot formel ?
'Via' est OK. Je préférerais "au moyen de". Je n'aime pas l'utilisation de 'via' dans l'écriture formelle. Cela semble un peu trop imprécis et un peu trop "professionnel".
Est-ce via un terme d'argot ?
Si vous parlez de voyage, cependant, "via" devient parfaitement normal et banal. "Nous avons pris l'avion pour Miami via Chicago" semble tout aussi naturel que "nous avons pris l'avion pour Miami via Chicago", du moins pour moi.
Quels sont les mots qui ne sont pas utilisés dans l'écriture académique ?
Pour une rédaction concise et significative, faites de votre mieux pour éviter ces mots et expressions dans vos essais d'admission
- 1) Contractions. …
- 2) Expressions idiomatiques. …
- 3-5) "Ainsi de suite", "etc", "et ainsi de suite" …
- 6) Clichés. …
- 7-11) "Chose", "trucs", "bon", "mauvais", "gros" …
- 12) Argot, jargon, langage des adolescents. …
- 13) Questions rhétoriques.
Est-ce bien un mot académique ?
En effet. En effet est l'une de ces phrases académiques archaïques que la plupart des anglophones natifs n'utilisent jamais - à moins qu'ils ne possèdent un monocle, parler dans unAccent anglais victorien, et compter sur une montre de poche. C'est incroyable à quel point ce mot est omniprésent dans certains écrits académiques.
