Certains dans l'industrie craignaient que les sténographes judiciaires ne deviennent obsolètes. Mais une fois de plus, l'industrie a montré sa capacité d'adaptation. … L'enregistrement vidéo et audio n'a pas éradiqué le sténographe. Après tout, même si un dossier judiciaire est enregistré numériquement du début à la fin, une transcription écrite est toujours nécessaire.
La sténographie est-elle un métier en voie de disparition ?
Il est peu probable que les sténographes judiciaires disparaissent complètement. Dans les tribunaux à volume élevé, les affaires susceptibles de faire l'objet d'un appel et les affaires de crimes capitaux, les journalistes seront probablement utilisés. Même avec l'avènement de l'enregistrement audio et vidéo, la profession ne semble pas menacée d'extinction.
Les sténographes sont-ils encore nécessaires ?
Bien que les sténographes judiciaires d'aujourd'hui puissent utiliser une variété de technologies avancées pour enregistrer les procédures écrites, la sténographie reste la forme la plus largement utilisée, à la fois dans et hors de la salle d'audience.
Les sténographes judiciaires sont-ils devenus obsolètes ?
Tout d'abord, les sténographes judiciaires seront toujours nécessaires sous une forme ou une autre, quelles que soient les avancées technologiques à l'horizon. Il existe essentiellement trois méthodes pour enregistrer un enregistrement: la sténographie, un masque sténotypique et la capture audio haute fidélité couplée à la reconnaissance vocale.
La sténographie judiciaire sera-t-elle remplacée par la technologie ?
La technologie remplacera Court ReportersLes tribunaux sont surchargés et sous-financés; audio et vidéoles enregistrements présentent une opportunité de réduire les dépenses en éliminant les salaires des sténographes judiciaires. Les tribunaux qui choisissent d'adopter cette technologie pourraient économiser entre 30 000 $ et 40 000 $ par an.
