Contre-interrogatoire Lorsque l'avocat du plaignant ou le gouvernement a fini d'interroger un témoin, l'avocat du défendeur peut alors contre-interroger le témoin. Le contre-interrogatoire se limite généralement à des questions portant uniquement sur des questions soulevées lors de l'interrogatoire principal.
Qui peut contre-interroger ?
Dans les affaires civiles et pénales, le juge a le pouvoir de convoquer témoins comme témoins et de les interroger. Ils peuvent être contre-interrogés par les deux parties conformément à l'article 165 de la loi sur la preuve. Ce contre-interrogatoire ne se limite pas aux points sur lesquels il a été interrogé par le tribunal.
Les procureurs contre-interrogent-ils ?
Interrogatoire des témoins
Lors de l'interrogatoire direct, le procureur peut présenter des preuves telles qu'une arme ou quelque chose provenant de la scène du crime. Suite à l'interrogatoire d'un témoin par le procureur, l'avocat de la défense a la possibilité de contre-interroger ou de poser des questions au même témoin.
Qui contre-interroge l'accusé ?
L'avocat du défendeur interroge d'abord les témoins lors d'un interrogatoire direct, puis l'avocat du demandeur contre-interroge. L'affaire de l'accusé se poursuit essentiellement de la même manière que celle du demandeur jusqu'à ce que l'avocat de l'accusé dise au tribunal: « L'accusé se repose ».
Qui peut contre-interroger un témoin au tribunal ?
Dans les procès impliquant un seul accusé, l'ordonnance est lasuit: Après qu'un témoin à charge a témoigné en chef, l'avocat de la défense contre-interroge le témoin. Une fois qu'un accusé ou un témoin à décharge a témoigné en chef, l'accusation contre-interroge le témoin.
